نحتاج آرائكم واقتراحاتكم

[وكر الاحرار]

اخي الكريم ارجوا ان لا ندخل في النوايا او التشكيك في طرح هذا الموضوع

ولم اتي لارشح نفسي حتى ادغدغ المشاعر ولو انه اضحكتني هذه العباره

شوف انا انسان واقعي جدا اعلم بان اي فكره جديده لابد لها من معارضين وارحب باي نقاش او افكار جيده

سوف اتناول الرد على بعض النقاط التي اثرتها ومن ثم افسر لك بعض الذي تشابه عليك برد تفصيلي اخر

ابدأ بعد التوكل على الله واقول :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المجهر

عزيزي وكر الاحرار
من الواضح بأن فكرتك و اقتراحك يستندان وينطلقان من منطلق
نظرية المحاصصه
ولم تنطلق من حيث مبدأ كفاءة المرشح من عدمه فأترك عنك دغدغت المشاعر عندما تقول لنا بأنه في حالة تطبيق فكرتي
فأن قبيلة يام ستحصد كراسي في المجلس عن الدائره الخامسه في حالة نزول وليد الجري منفردآ و مستقلآ عن قبائل يام

لا لست ابحث عن المحاصصه بقدر ما ابحث عن الحضور الكلي في التصويت الرئيسي لقبيلة يام

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المجهر

لأنه ياعزيزي هذا الكلام مأخووذ خيره .. حنا و أربعة مرشحين .. ولم نسلم .. ألا على ثلاثة كراسي فقط .. في دورتين متتاليتين للمجلس
لإنتخابات 2008 و 2009

كلامك صحيح لان الانتخابات السابقة 2008 و 2009 كانت تعمل بالالية السابقة التي لو استمرت قبيلة يام عليها لن يصبح لها الا كرسي او كرسيين على اكثر ترجيح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المجهر

فأذا أردت بأن تطبق فكرتك هذه بناءّ على نظرية المحاصصه فأنه يجب عليك بأن تستند
( لـ نظرية النسبه و التناسب )
من حيث العدد لناخبي كل فئه أو قبيله أو فخذ في توزيعك للكراسي على كل فئه و حسب نسبة عدد ناخبيها

ها انت الان تبدأ بالمحاصصه وقد كانت مكروهه عندك سابقا

وحتى النسب والتناسب لم تعدل فيها انت

قلت المحافيظ كرسي
والوعله والسلوم كرسي فاين النسب والتناسب من هذا الشئ
المحافيظ 1450 تقريبا
والوعله 1800 رجال يمكن وال سلوم 1250 تقريبا
اين النسب والتناسب من كلامك

ولو كانت بالنسب والتناسب
فحصول فخذ ال صالح مثلا لن يحصل على كرسي لانه قليل نسبيا

كذلك هناك جزئية اخرى
وهي لماذا عزلت المحافيظ عن باقي العجمان ؟ مع انهم في مرزوق

اخي العزيز يمكن انك ما فهمت ماهو المقصود من طرحي وموضوعي

للمرة الالف موضوعي عن الالتزام الكلي في الحضور في التصويت الرئيسي

يعني سوف يكون اللي صوت من قبيلة يام بنسبة 99% الى 100%

اشكرك على طرحك ونقاشك ومرورك الكريم

[وكر الاحرار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فراس الفارس

اخي الكريم

شكرا غلى طرحك الراقي وان كنت اعتقد انه سوف تظهر سلبيات كثيره حين تنفيذه ولكني

ارى ان ايجابياتها اكثر من سلبياتها

يعلم الله انني كنت اتمنى ان لا يحصل ناصر المري على 500 صوت ليس كرها في ناصر

او في ال مره فهم من احب القبائل الى قلبي ناهيك عن صلة القرابه البعيده او القريبه

ولكن لعلمي ان الرقم الذي حصل عليه ناصر سوف يوسع الهوه بيننا ويشجع الكثير من

قبائل يام على الانفصال السياسي مما سوف يؤدي الى خسارة الجميع

هناك حلول كثيره يجب ان تطرح بحضور كبار وصغار قبائل يام وخصوصا الشباب والا يستثنى

احد ومن تلك الحلول ما تفضلت به اخي الكريم ومسألة الصوتين و والنظر في جميع

الانتخابات من جمعيات الى بلدي الى مجلس امه ومحاولة حل جميع المشاكل من

جذورها لا ان نتجاهلها وكأنها لم تحدث

دمت اخي الكريم بكل ود

اخي الكريم شكرا لك
كما قلت سابقا اي شخص ياتي بفكره جديده لابد ان يحارب في بداية الامر
وهذا الشئ والله حاطه في الحسبان
ولازم يكون هناك معارضون اكثر من المؤيدون

ولكن لمست من كثير من الردود بان هناك ردود مؤيده للموضوع

والخطوة الان للاداره بان تطرح الموضوع للاستفتاء العام بين مؤيد ومعارض
والمعارض يبين لنا لو يتكرم سبب معارضته حتى نشبع الفكره من النقاش ونحاول ان نزيل اللبس ان كان هناك نقص في شرحي للموضوع
اشكرك اخي الفاضل على مرورك ومشاركتك

[™ عبد الله ™]

السلام عليكم
شكرا على كلامك الطيـّب ( وكر الاحرار ) ..
بالعكس حنا نشجـّع النقاش الجادّ والمثمر
والافواه لا تكمم الا عندما يتم تجاوز مفاهيم ومعاني الحريـّـه
مره اخرى شكرا على الاطراء ..

والموضوع مفتوح ومطروح لجميع الآراء ...

[وكر الاحرار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ™ عبد الله ™

السلام عليكم
شكرا على كلامك الطيـّب ( وكر الاحرار ) ..
بالعكس حنا نشجـّع النقاش الجادّ والمثمر
والافواه لا تكمم الا عندما يتم تجاوز مفاهيم ومعاني الحريـّـه
مره اخرى شكرا على الاطراء ..

والموضوع مفتوح ومطروح لجميع الآراء ...

بيض الله وجهك يا عبدالله وهذا العشم في ادارتنا الحرة والصادقه

[النادر77]

ألى الأخ الكريم كاتب الموضوع
في البدايه أحب أوجه سؤال عن سبب طرح مثل هذا الموضوع,هل هو لقراءة النتائج
والبحث في أسباب سقوط خالد العدوه وعدم تحقيق العجمان لمراكز متقدمه في الأنتخابات؟
أو عن سبب عدم ألتزام العجمان في مرشحينهم خاصة في لجان الرقه,لأن نتائج الرقه
صار فيها تكسير عظام على الأربعه من دون أستثناء,ولك الرجوع ألى نتايجها وراح تشوف
التخاذل على أصوله.
نرجع لموضوعنا كم عدد السلوم؟وكم عدد الوعله؟
وكم عددهم بالنسبه للعجمان,يعني 25% أو30%؟
وأذا عطينا السلوم كرسي والوعله كرسي,ليش ما نعطي المعيض كرسي ونعطي المسعود
كرسي,لأني ماني شايف أن عدد السلوم أكثر من عدد المعيض أو عدد المسعود؟؟
أصلا ال شامر لحالهم أكثر من السلوم؟
في التشاوريه العام الماضي نزل علي الخواش المري ولا جاب نصف رقم ال مره ونزل بن مهان ولا جاب نصف رقم ال وعله,ما سألت نفسك ليش؟
طبعا أنا ما أقلل من الخواش ولا من بن مهان ونعم فيهم,لكن أني أقعد أوزع كراسي على قبيلة يام والعجمان يشكلون 80% من العدد أشوف أن فيه عدم أنصاف.
الكل يدخل الفرعيه ويمد حبله مع بني عمه أن فاز خير على خير وأذا ما فاز ألتزم بربعه ودعمهم,وبن شرفان خير دليل لا عطوه العجمان
كرسي ولا غيره دخل مع بني عمهوأخذ نصيبه بفعله.
بعدين ذكرت على سبيل المثال أن الدياحين نزلوا حسين مزيد فقط عشان يعطون فرصه
لباقي مطير في الأنتخابات,وأنا أقول الكلام هذا غير صحيح.
الدياحين اللي نزلوا فرعية مطير أربعه حسين مزيد ومحمد بوردن ومرزوق المطرقه ومعاهم
رابع ما يحضرني أسمه وفاز حسين مزيد.وعلى فكره ثلاثة أعضاء من واصل وهم مسلم
البراك وأبورميه وحسين مزيد,وواحد ميموني وواحد من علوه.
ليش ما قالوا مطير خلونا نقسم الكراسي ونتوارث القبيله؟؟
يعني بالعربي الفصيح أذا مشينا على هذه الفكره راح تعزل قبيلة السلوم والوعله عن
العجمان عزلا تاما,بحيث أنا مرشح السلوم أو الوعله راح اركز على ربعي ولا لي شغل
في باقي قبيلة يام,لأني بعد ما أفوز بالتزكيه راح أدخل في حلف مع العجمان لخوض
الأنتخابات؟؟

[مـحمـد]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بدايه احيي كاتب الموضوع لما يملكه من اسلوب جميل

لكن ذلك لا يعني موافقتي على الموضوع واللذي ان صحت التسميه ان نطلق عليه

دس السم بالعسل عبر تغليف وحدة وترابط القبيله في وعاء المحاصصه المقيته .

جماعة الخير مقاعد مجلس الامه ليست كيكه نقطعها ونوزعها متى شئنا ، هذا ممثلنا

في السلطة التشريعية ويجب ان نعمل بمبدأ وحيد الا وهو الكفاءه لا غير لان ممثلنا محسوب

علينا لدى الحكومة والشعب ، ثم ان هذا التوزيع يقطع امصال القبيله اربا والحل والوحيد

لحل المشكله هذا ان كانت هناك مشكله حقيقيه هو ان يكون التصويت لناخبي القبيله

في التشاورية صوت او صوتين لا اكثر من ذلك .

اخر المطاف يحق لنا انتقاد الاداره لرعايتها هذا الموضوع عبر تثبيته وجعله ظاهرا للعيان

ويتناقش فيه من هو ليس منا او من هو اقل فهما .

احترم ارائكم جميعا والدليل مشاركتي في الموضوع واحترام رايي واجب عليكم .

[ناصر بن فالح]

موضووع ممتاز

موضوع المحاصصه نرفضه رفض قاطع ...!!

لكن الليه الانتخاب اشوف مافيها ضير لو تتغير تكون صوتين مثلا َ

لكن المحاصصه ماراح تجني ثمارهاا وراح تزيد من تمزق سياسي الا تمزق اجتماعي

والشي هذا نرفضه بشده ..!!

[نزف المشاعر]

لآهـــ ن ــــ ت

.

.

[عبـق أجدادي]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته










أتفق في توقيت طرحك للموضوع
فهو مناسب جدا ً ويعتبر ظاهرة صحية لمعالجة
أي سلبية في تشاورية القبيلة وإن كانت مثل
هذه الأمور تذكرني بشعار الجويهل في
الإنتخابات السابقة " نبي ناكل وياهم "








عزيزي أتفق معك في غايتك وإختلف معك في وسيلتك
فهدفنا إعطاء الكفاءات بالقبيلة نصيبها من التمثيل البرلماني






ولكن .. ألا ترى معي بأن فرعيات الفخوذ تثير عصبية
ونعرة جديدة نحن في غنى عنها .؟!!






تخيل لو إلتزمت بتشاورية بفخذي .. حلو
وتم إخراج مرشح لايملك الطرح ولا التوجه الذي يشرفني
في هذه الحالة سأكون ملزما ً بالتصويت له حتى لو كان
هناك أفضل منه





أضف إلى ذلك بأن فتنة الفخوذ ستزداد دائرة إتساعها
ويتحامى كل شخص لفخذه أشد الحمية وستخرج بعد الفرعية
أقاويل بأن الفخذ الفلاني والفلاني تبادلا الأصوات لكن " هين "
والوعد بالعام ومن هالكلمات اللي ماجلبت لنا إلا الويلات






وثم أضف إلى ذلك بأن فخذ " الدياحين " على سبيل المثال
قام بعمل فرعية وأخرج " إثنين " أحدهما " أبو ردن " والآخر نسيت إسمه
إضافة إلى " حسين مزيد " مادخل بتشاورية الفخذ وهو الذي نال النجاح
وكذلك فخذ " الجبلان " عمل تشاورية وأخرج مرشحين " طرقي وبن غيام "
ولم ينجح أحد






إضافة إلى أن هذه التشاوريات ستأخذ من وقت المرشح وجهده وماله
قبل الوصول إلى الإنتخابات العامة التي هي هدفنا والتي تستحق التركيز
أكثر من المرشح ومنا ناخبي القبيلة وسيجبر المرشح على خوض ثلاث
إنتخابات حتى يصل إلى النجاح






أيضا ً بذلك قد سننت سنة
سيأتي أبنائنا وأحفادنا بعد " 30 " أو " 40 " سنه ويعملون تشاوريات
لكل بطن بالفخذ وهلم جرا






أعتقد أن الحل لايكمن بذلك





بل أرى بأن أفضل حل هو تغيير آلية التصويت بالتشاورية العامة
بدلا ً من إجباري على " 4 " أصوات .. أرى من الأفضل أن تكون آلية
التصويت على " صوتين " فقط إجباري




بحيث تتشتت الأصوات وكل مرشح يقول نفسي نفسي
ولاينجح إلا من يملك أكبر حظوظ وقابلية عند قبيلته وربعه كافة وليس فخذه
ونضمن تمثيل أكبر لكل الفئات والفخوذ الصغيرة







جميل طرح وتبادل الآراء
من باب الغيرة على إسم
وسمعة القبيلة








وبالنهاية كلمة حق لابد أن تقال





يعتبرون أخوانا " المحافيظ " مكسب ليام كافة
فوجودهم بالعام ينفعنا فهم أهل حنكة وسياسة وإنتخابات وتمرس
بمثل هذه الأمور ولديهم قبول واسع بين كافة الأطياف ولاقصور بباقي
فخوذ العجمان ويام ويمكن كسبوا هالشي كونهم سبقونا وأقدم
منا بالمكان والبلد







يالله تصلح الحال








دمتم بود

[عبدون]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أسمح لي أخي أهنيك على الفكره التي أثق أنها سوف تزيد التفرقه والعنصريه

ولن يستفيد منها غير فخذ واحد من السلوم فقط ومعروف وهذا ما نرفضه

وفخذ واحد من الوعله ومعروف وهذا ما نرفضه الأنهم الأغلبيه في القبيلتين

أخي العزيز مثل ما تحب لنفسك أحب لأخيك

وإن كنت لا ترضى بالأحتكار لا تحاول أن تحتكر الأخرين

التشاوريه لعموم يام بدون تفرقه وعنصريه والجيد والكفائه يفرض نفسه

أما أن يخرج لنا واحد لأنه أكثر السلوم أو الوعله ويفرض كرسي على يام

وبالأخير يطلع إمعه في المجلس ويصبح أضحوكة المجلس وأهل الدائره

هذا ما نرفضه ولا نوافق عليه