معادله....(تقييم اداء النائب عبدالله مهدي)

[saprj]

أخي الكريم أبو نواس ... تأييد الإستجواب شئ

و طرح الثقة شئ آخر ... و أكبر دليل استجواب النوري

و من قبله الصبيح ولد اليوسفين ... و غيرهم ...

[ابونواس]

أخي الكريم سابرج

نحن نعلم بأن تأييد ألاستجواب شئ ...... وتأييد طرح الثقه شئ أخر

ونحن نعلم بأن تأييد النواب للأستجواب غير ملزم لهم بتأييد طرح الثقه بالوزير
حيث أن كثير من ألاستجوابات السابقه أيدها كثيرآ من النواب وبعد أستماعهم
لمرافعة النواب المستجوبين وردود ودفوع الوزير المستجوب وأذا أقتنع النواب
المستجوبين بردود الوزير المستجوب يكتفون بذلك سوآ كان هناك توصيات او
مقترحات للوزير المستجوب عليه التعهد بمتابعتها وتنفيذها فيما بعد أو لم يكن
هناك أي توصيات أو مقترحات وعليه ترفع الجلسه .
ونحن ايضآ نعلم أذا لم يقتنع النواب المستجوبين بردود ودفوع الوزير المستجوب
يتقدمون بطلب طرح الثقه بالوزير المستجوب بشرط أن يوقع عليه (10) نواب
الى رئيس المجلس وعليه يحدد موعد تاريخ جلسة طرح الثقه بعد (7) أيام من
جلسة ألاستجواب .
ويتحدث خلالها نائبين مؤييدين لطرح الثقه ونائبين معارضين لطرح الثقه بالوزير
المستجوب وبعد ذلك يتم التصويت على طرح الثقه في الوزير مختصرآ على النواب
فقط دون أعضاء الحكومه وحتى النواب الوزراء أي أن عدد النواب المشاركين
في التصويت على طرح الثقه بأستجواب وزير النفط الحالي علي الجراح (48) نائب
وأن العدد المطلوب لطرح الثقه (25) نائب .
ونعلم ايضآ بما حدث في أستجواب النوري حيث دللت في مشاركتك
عندما كان النائب خالد العدوه مؤييدآ لأستجواب النوري وفي جلسة طرح الثقه
أنقلب في موقفه وتصدى متحدثآ ومدافعآ ومؤييدآ للوزير النوري دفاع المستميت
دونه وفي دفاعه الشهير هذأ والمعروف للجميع حيث حور المقصود بالحديث
النبوي الشريف عن الرسول صلى ألله عليه وسلم
( أذا لم يبلغ الماء قلتيين لم يبلغ الخبث )
في دفاعه عن ألاستثمارات الخارجيه الكويتيه في الخمور وصالات القمار والتي تقع
تحت ومن ضمن مسؤليات الوزير النوري .
نحن وبكل تواضع نعلم بكل ذلك ...........
ولكن ياعزيزي نحن نقراء تصاريح تأييد النواب لأستجواب الوزير الجراح
وعلى ضوء هذه القراءه السياسيه التحليليه نستنتج ونعلق قد نصيب وقد نخطئ
ولكنها في النهايه تبفى أراء شخصيه .
وعلى سبيل المثال تصريح النائب بورميه
( أعلن تأييده لأستجواب وزير النفط الجراح والتوقيع على طرح الثقه فيه )
فعلقنا عليه بأنه ( صامل ما في أذنه ماء )
وهذه قراءتي وتحليلي من وجهة نظر شخصيه فقط لتصريح النائب بورميه .

عزيزي سابرج أرجوا أن تكون وضحت لك الصوره تمامآ .......؟؟؟؟؟؟

[ابونواس]

تصاريح النواب عن ألاستجواب
والتعليق عليها

النائب خالد العدوه : أعتذار الجراح كاف ما لم يقدم المستجوبون ما يدين الوزير .
التعليق : ( شيآ يترقع يا خالد العدوه وشيآ ما يترقع )

النائب جمعان الحربش : أذا لم يفند الجراح ألاستجواب فسيجد نفسه في كفه
وأعتذاره الواضح في كفه .
التعليق : ( بدأت حدس بممارسة لعبتها المفضله بالتراجع والتبرير والتللون السياسي )

مصدر التصاريح ( كويت نيوز )

دمتم يود ومعزة

[ابونواس]

( نواب محترفون )

عندما صرح رئيس مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد
بأن الحكومه لديها محترفون في الدفاع عن وزير النفط الجراح خلال
جلسة ألاستجواب ولذلك فأننا مطمئنون لوضع الجراح ولأ يوجد أية
مخاوف وبأن ألاستجواب حق دستوري للنواب

أنتهى التصريح .......

وبما أن الجميع يعلم بأن الاعبون المحترفون يلعبون بمقابل (مقابل مادي)
وليس مقابل ولأ ئهم للأنديه التي يلعبون في صفوفها يتسائل الجميع ...؟؟؟؟
( من هم هؤلاء النواب المحترفون ... وكم قبضوا مقابل لعبهم المحترف .....؟؟؟؟؟ )

هذأ ما سنكتشفه ونعرفه خلال جلسة ألاستجواب
والتاريخ البرلماني والمظابط أكبر شاهد لنا .... ولأ يرحم ......!!!!!!!!

دمتم بود

[أهـــ1ـــم]

تـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــ

[™ عبد الله ™]

السلام عليكم

الاخ ابو نواس انت خرجت عن الموضوع جمله وتفصيلا

بالاضافه الى انك صرت تتكلم بلسان الشعب قاطبه عندما تقول :

وبما أن الجميع يعلم بأن الاعبون المحترفون يلعبون بمقابل (مقابل مادي)
وليس مقابل ولأ ئهم للأنديه التي يلعبون في صفوفها يتسائل الجميع ...؟؟؟؟
( من هم هؤلاء النواب المحترفون ... وكم قبضوا مقابل لعبهم المحترف .....؟؟؟؟؟ )

هذأ ما سنكتشفه ونعرفه خلال جلسة ألاستجواب
والتاريخ البرلماني والمظابط أكبر شاهد لنا .... ولأ يرحم ......!!!!!!!!

الجميع يعرف ويعي الدوافع الرئيسيه وراء الاستجواب
فماله داعي نصوّر المدافعين واللي يصوّتون ضد طرح الثقه من الآن بأنه قد تم شرائهم ماليا وبمقابل

[اخر العنقود]

الحق حق الحية البرلمانيه في الكويت منتهيه
الوزير يدمر الوزاره
والعضو مندوب معاملات
الله يستر

[ابونواس]

ألاخ العزيز فتى البزابيز

أنت تقول ....
( بأنني قد خرجت عن الموضوع جمله وتفصيلا )
وأرد عليك .....
لم أخرج من الموضوع لأن أستجواب وزير النفط الجراح من ضمن معادلة أداء النواب .

وأنت تقول بأسلوب تهكمي .....
( بألاضافه الى انك صرت تتكلم بلسان الشعب قاطبه عندما تقول .... الجميع .... )
وأرد عليك أيضآ .....
بأنني كنت أتحدث بصيغت الجمع في الشأن الرياضي والسياسي (كنايه فقط وذلك لأهمية الموضوع والذي يهتم فيه أنا وأنت وغيرنا كثير ولولا أهميته لما عقبت على مشاركتي هذه)
ولكنني ياعزيزي أجدك متناقضآ عندما تنتقد أسلوبي هذأ بطريقه تهكميه وتلجأ له

حينما تقول .....
( الجميع يعرف ويعي الدوافع الرئيسيه وراء ألاستجواب )
وتضيف أيضآ ( بصيغة ألامر وكانك تتكلم بلسان رئيس مجلس الوزراء والحكومه قاطبه )
عندما تقول .....
(فماله داعي نصور المدافعين واللي يصوتون ضد طرح الثقه من ألان بأنه قد تم شرائهم ماليآ وبمقابل ).
ياعزيزي أنا أقصد النواب الثلاثه الذين سيتحدثون مدافعين ومؤييدين للوزير الجراح أثناء
ألاستجواب فقط .... على فكره معروف منهم النائب احمد الشحومي فقط الذي أنسحب من
كتلة العمل الشعبي ......!!!!!!!!!!!!!!
ولنا في التاريخ البرلماني خير شاهد مثل ما حدث مع النائبين عواد برد ... وحسين القلاف
فأين هم ألان فهم خارج المجلس نتيجة تصويتهم على قضايا مصيريه على عكس رغبة
ناخبيهم ولكن وفق رغبتهم بالثراء السريع ولقد حققوا ذلك فلقد اصبحوا يملكون شركات
وأرصده في البنوك وأيضآ مستشفيات خاصه ولكن ..... أين هم ألان .........؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولم أتطرق الى النواب الذين سيصوتون على طرح الثقه فأطمئن وأنه مازال الوقت مبكرآ على ذلك ..........

فأعتقد ياعزيزي بأنه ليس من حقك أن تتحدث معي بأسلوب ألامر أو أنك تملي علي قناعاتك أو أن لك الحق في توجيهنا بماذأ نكتب أو أين نكتب وذلك من منطلق حرية الرأي والرأي ألاخر
وأن تكون هذه الحريه بالأراء مبنيه على ألاحترام المتبادل في النقاش والحوار حتى نجني
ثمار الفائده المرجوه من نقاشنا وحوارنا في جميع القضايا التي تهمنا جميعآ وأن نحترم
بعضنا حتى وأن أختلفنا في وجهات النظر فيما بيننا وان لأ نتجاوز حدودنا في حرية التعبير
وفق قوانيين هذأ المنتدى الديموقراطي الرائع وأيضآ وفق حقوقنا الدستوريه في التعبير
عن أراءنا التي كفلها لنا الدستور الكويتي .

وبالرقم من أنك قد أنهيت مداخلتك السابقه بطريقه مقتضبه ألا انني سأنهي مشاركتي هذه
بألقاء التحيه عليك
فتقبل تحياتـــــــــــــــــي
ودمتم بـود

[™ عبد الله ™]

السلام عليكم

الاخ العزيز ابو نواس

ببدأ من حيث انتهيت في كلامك ..
اولا ليس كلمه (دمتم بود ودمتم بحب والخ الخ ) ليست هذه الكلمات تعبـّر عن مدى الاحترام واللباقه في الكلام .. وبامكان اي شخص ان يبدأ بهما ويختتم بهما ولكن الطامه الكبرى في لبّ وفي وسط الكلام

وأرد عليك .....
لم أخرج من الموضوع لأن أستجواب وزير النفط الجراح من ضمن معادلة أداء النواب

انا قلت انك خرجت عن الموضوع وارجع وشوف الردود اللي انت كاتبها .. لأن الموضوع هذا كان عن تقييم النائب عبدالله الشرفان وليس عن خالد العدوه والشحومي وماذا قالت الصحف عن الطبطبائي وماذا قالت عن جمعان الحربش والبراك وغيرهم
فـ انا محقّ في كلامي لك بأنك خرجت عن لبّ الموضوع

وانا لم اتكلم بأسلوب تهكـّمي كما تراه انت ولكن بصيغة الاستغراب والتعجـّـب عن كلامك واضافه (نـا) الجمع في ردودك بالنسبه للمستجوبين واللي ضد طرح الثقه لانك عطيتنا انطباع بأن اللي مع طرح الثقه والاستجواب هو انسان صالح واللي ضدّه هو انسان ماديّ وتم شراؤه .
وانا عقـّبت على مشاركتك لتصحيح المسار الاول (اللي هو ماهو مجاله هالموضوع) وعلـّقت على المحور الثاني من كلامك بصيغة الجمع وذلك للتصحيح وليس للرد والتعقيب.

ولكنني ياعزيزي أجدك متناقضآ عندما تنتقد أسلوبي هذأ بطريقه تهكميه وتلجأ له

حينما تقول .....
( الجميع يعرف ويعي الدوافع الرئيسيه وراء ألاستجواب )
وتضيف أيضآ ( بصيغة ألامر وكانك تتكلم بلسان رئيس مجلس الوزراء والحكومه قاطبه )
عندما تقول .....
(فماله داعي نصور المدافعين واللي يصوتون ضد طرح الثقه من ألان بأنه قد تم شرائهم ماليآ وبمقابل ).
ياعزيزي أنا أقصد النواب الثلاثه الذين سيتحدثون مدافعين ومؤييدين للوزير الجراح أثناء
ألاستجواب فقط ....

عذرا .. وين التناقض في كلامي !؟؟
انا قلت الجميع يعرف ويعي الدوافع الرئيسيه للأستجواب ونلخصها في حالتين :
الاولى : ناس تعتقد ان الاستجواب لتقصير من الوزير في اداء عمله ويجب محاسبته عليه
الثانيه : ناس تعتقد بأن الاستجواب ما هو الا للتأزيم ومحاولة الضغط الاعلامي والسياسي على القضاء في قضيـّة الناقلات وخصوصا ( ع خ ) وان لم يكن فالحلّ أسـلم لأعادة توزيع المناصب مرّه اخرى ومحاوله الحصول على رئاسة المجلس وبالتالي حلّ لجنه التعديات على املاك الدوله ومنها المكلسن والاعلاميه وغيرها ..والتكسّب الشعبي .

وبالنسبه للنواب الثلاثه اللي راح يتكلمون عن الاستجواب سواء مدافعين او ضد .. فهم اعضاء مجلس امـّـه ولهم الحق الدستوري الكامل في هذا التصرّف وليس معناه بأن من يقف مع الحكومه او مع احد وزرائها بأنه متواطئ وتم شرائه ماليـّـاً .. فهذا تصوير للنيل من كل من يخالف قاعدتي الفكريـّـه وهذا غير منطقي بتاتا وخاصه في الحياه الديمقراطيه .

وتضرب مثال على عواد برد والقلاف .. فـ عواد برد ياخي الكريم صوّت مع المرأه ( مع اني ضده في هالشيء ) لكن هناك من صوّت مع المرأه ولم يخرج برا الساحه ومثال على ذلك احمد السعدون
لماذا لم يخرج ؟ لأن ابناء دائرته يريدون دخول المرأه الحياه البرلمانيه والسياسيه والا لو كان غير ذلك لكان هو ايضا خارج السرب
واحمد الشحومي عندما اعلن بأنه يقف ضد الاستجواب فهو يرى ان الوزير غير مقصـّـر وربما يرى الحاله الثانيه التي ذكرتها لك .. فما له داعي نتـّهم كل من يقف ويخالف التكتل الشعبي بأنه قد قبض ثمن وقوفه هذا !!
وحتى ان نرى النقاط على حروفها ونبدي آرائنا بكل واقعيـّه وبما تمليه علينا ضمائرنا . . يجب علينا انتظار جلسه الاستجواب وادعائات المستجوبين ودفعها من قبل الوزير وبالتالي لكلّ ٍ وجهة نظر ورأي .

فأعتقد ياعزيزي بأنه ليس من حقك أن تتحدث معي بأسلوب ألامر أو أنك تملي علي قناعاتك أو أن لك الحق في توجيهنا بماذأ نكتب أو أين نكتب وذلك من منطلق حرية الرأي والرأي ألاخر
وأن تكون هذه الحريه بالأراء مبنيه على ألاحترام المتبادل في النقاش والحوار حتى نجني
ثمار الفائده المرجوه من نقاشنا وحوارنا في جميع القضايا التي تهمنا جميعآ وأن نحترم
بعضنا حتى وأن أختلفنا في وجهات النظر فيما بيننا وان لأ نتجاوز حدودنا في حرية التعبير
وفق قوانيين هذأ المنتدى الديموقراطي الرائع وأيضآ وفق حقوقنا الدستوريه في التعبير
عن أراءنا التي كفلها لنا الدستور الكويتي

.

عفوا اخوي ابو نواس .. وين اسلوب الامر اللي تكلـّمت معك فيه !؟؟ ياليت توضـّـحه لي عشان اعتذر عنـــّـه اذا اسئت فهمه !!؟
وانا ما امليت عليك قناعاتي فـ انا لم ابدي رأيي اصلا في موضوعك في الرد السابق .. كل ما هنالك اني حاولت اوجـّهك بأن ردودك في غير محلـّها الاصلي وان لا تتكلم بأسلوب الجمع في الخطاب او المقاله حتى لا نتذكر السنين المشئومه في حياة الامه العربيه عندما كان فرسانها المزعومين آنذاك يتكلمون بأسم الامـّـه وبصيغه (نا) الجمع

وانا لم أملي عليك صيغة الامرر ولم اقللّ من احترامي لك !! ولم اتجاوز حرّية الراي في تعبيري !!
فـ ياليت توضـّح لي وللاخوان وين صيغة الامر و وين الاسلوب الدال على التقليل من احترامك كما تزعم ؟
اتمنى ما نتـوتـّـر في ردودنا
وعلشان ما نقلب الموضوع الى جدل شخصي فـ انا بقول ( الله يسامحك ) ولكنـّي تسائلت هالتساؤلات هذي عشان ابيـّن لك اني ما غلطت او جرحتك في ردّي السابق

وتقبل تحياتي

[ابونواس]

السلام عليكم

ألاخ العزيز فتى البزابيز

ببدأ من حيث ما أنتهيت في كلامك ...

وعلشان ما نقلب الموضوع الى جدل شخصي وعقيم فــ أنا وأعوذ بألله من كلمة أنا بقول

( أللــه يســـــامح الجميــــــــــع )

وأكتفي بردي الســـــابق

ودمتم بود